你说的这些事儿，我真是看得头都大了。乌克兰现在这个局面，真能跟你说，不是光靠一纸保证就能撑住的。你看泽连斯基那口气前后反转得快得惊人，刚开始还死撑“绝不谈判”，现在就乞求外援说“给点安全保障吧”。我查了点数据，2022到2023年的俄乌战争，死伤人数已经突破十万人——这是联合国和多个军事报告都披露的。这还只是官方统计，真说还得加上那些战斗中的藏匿伤亡和平民亡故数据，数字恐怕还要翻倍。
更别说，俄罗斯打到连敖德萨那块“战略必争之地”都算是“收割”对象之一。商务部的最新报告说，俄罗斯已经从南部沿海逐步推进，目标不只是打击乌克兰军队，更是在谋划一场大规模的地缘再整合。俄罗斯有一个说法：“为了国家利益，不会轻易放手。”而且，核，还是核的问题，现在谁都知道俄罗斯对核武的态度从未模糊过。至于美国和欧洲？他们的“支援”看似火力支持，实际更像是把枪口架在乌克兰头上。
我特别注意到一组数据，路透社报道，2023年西方国家对乌克兰的军事援助累计已经突破百亿美元。你能想象吗？这钱花得，某种程度上，也是在帮乌克兰打“保护伞”。但问题是，这“保护”真的靠谱吗？就苦了乌克兰人民，战争已经把家毁了，把命搭上了。还有个细节，美联储主席鲍威尔去年还在讲话里强调，美元在国际体系中的地位正被挑战，全球货币转移也在暗中发生变化。那就是说，乌克兰当然可以依赖美国“口头承诺”，但背后那些经济和战略的静悄悄变化，谁能看透？
你想想，乌克兰的民意和战略安排能一直撑到什么时候？泽连斯基说“战斗到最后一兵一卒”，但你觉得他本人真还有底气？乌克兰的心态在变，从那会儿“全力以赴”变成现在“求和”努力。这种反转，说明了一件事：早年的军事优先，没能带来预期的安全感。只面对俄罗斯的坚决和欧美的捧场，乌克兰的底牌其实也没多少，最后都陷在了“外援靠山”这个泥潭里。
再说，假如没有美国和欧洲宽松的一个“承诺”，乌克兰有多大底气不被孤立？你去想想，现实中那些承诺，能持续多久？去年我看过，英国财政部的报告说，欧洲的能源依赖俄罗斯高达40%以上，经济韧性还不长。到时候“支持”变成“撤退”，乌克兰不就成了最牺牲的那个？全靠外援撑腰，要是真突发变数，他们还能扛得住吗？这不就是一个，依赖性越深，危机也越大。
我甚至觉得，很多时候，乌克兰是被摆在了一颗棋子上。老外帮忙，目的不一定只是“自由解放”，更多是为了区分谁在大国政治棋盘上的利益。你看，欧洲的能源问题、美国的全球战略调控，都在交织中。乌克兰，已经不单是一个国家，更像是个“代价盘”。你想想，给你几句空洞承诺，能换回？能换来真安全？我觉得，不太可能。你敢保证欧美那些“支援”和“声明”，不是在用乌克兰填漏洞？而且，那个“和平”的窗户，就算开了，怕也撑不了多久。
更别说，俄罗斯那边也不打算随随便便放手。敖德萨，关键的港口城市，不是白叫的。俄方的目标绝不止于军事占领，他们要的，是彻底钳制乌克兰的出海口。你自己想想，要真到对等谈判那天，俄罗斯吃亏了吗？几年前，俄乌关系刚缓缓趋稳，结果乌克兰偏偏逼得俄罗斯不得不“收割”。你说，谁是谁的棋子？还是都在用彼此折腾，等到大国博弈穷尽一切后，谁又能真正站在风口上？这场闹剧，谁又在笑？或者说，谁还能笑得出来？
广瑞网-配资最良心10大平台-网上配资平台-场内配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
